CND Main Menu |
My CND首页 |
投稿须知,编辑回应 |
欢迎赐稿、点击这里 |
CND出版物 |
|
华夏快递/华夏文摘现刊
华夏文摘(过去各期)
华夏文库(作者)
华夏文库(专栏)
|
CND新闻区 |
|
今日要闻/国际简讯
图片新闻
|

自2000年起赞助CND

|
06年CND支持者名单 07年CND支持者名单 08年CND支持者名单 (如果有遗漏,请通知Admin) 如果您常来访请您 点此帮助
维持本站
| 08年10月14日-09年4月4日,通过paypal收到下列热心读者$2700+: Jian Huang, Xuting Zou, A long time reader, Xiaolin Zang, Yu Luo, Gang Li, Yi Huang, zehao zhou, 末班车, JINGGE WANG, Actrace, Sabina, xiao-chun, Jie Xuan, Lixin Zheng, Chengmin Yang, Anonymous, wei cao, 有心之士, 陶政军,田永乐, 如山, 降E大调, Zheng Ding, Wenjun Peng, zhijian zhou, xian, Dejun Xu, lilin xu, AMARILLO-TONG, liang huang, Xiaolin Li, Zheng Li, Chen Yan, qing chen, Andrew Xuan, Tingyao Zheng, Joe Au, anonymous New Yorker, Jianping Chen, Ping Wang, Wei Lin, Chaoqun Yao, Xiaofan Feng, Gong-Yu Hsu, LIN HE, Anonymous, 无名甲, Han Li, zhang xinping, Fan, Youwen Xu, Zurong Cai, Jun Zhao, wang tao, Weiqun Shi, Mingdong Yuan, Lang Zhou, zhengjun tao, a regular visitor, Wenru Liu, 读者, yulan, wanfu huang. 08年10月前还收到下列读者捐款支票: Dong Liu/Xiaoming Zhao, Zhang H. Gang/Sunan Xing, Wei Wu, Margaret Deng, Ling Qing Yang, Wei Gu, Xiaohua Huang, Zhifan Zhu, 彦彬, Ying, Yinong Wei, Kexin Zhang, Pei-lin Wu, Weixing Zhu, Kai Xiong, June Han, Jiayao Chen/Weixing Qu, Shouben Li, Anonymous Donors. More at 08年CND支持者名单 (如果有遗漏,请通知Admin) |
|
华夏社区、讨论区 |
|
图片上传
华夏论坛
读者评论
华夏天地
交友择偶
工作机会
校园联谊会
同学校友会 |
CND服务项目 |
|
推荐书籍
中国日历
| CND资料信息库 |
|
文革博物馆
中国'89纪念馆
中国风景图片库
经典文库
南京大屠杀纪念馆
中国近代史
分月新闻
|
|
|
华夏快递 : 胡平:为什么应该支持达赖喇嘛的中间道路 | 发布者 lq 在 09-05-12 09:19
胡平
近来一段时期,达赖喇嘛不止一次表示,他对北京中华人民共和国政府的信任愈来愈淡薄,但对中国人民的信心一直未曾动摇过。解决西藏问题的希望,来自中国人民。
去年10月,达赖喇嘛方面向中共当局提交了一份《为全体藏人获得真正自治的备忘录》。中共当局一方面封锁消息,不让国人看到这份备忘录;另一方面又给这份《备忘录》扣上“搞独立”和“分裂国家”的罪名。今年3月10日,达赖喇嘛发表讲话,反驳了中共当局的无理指控,进一步阐明了藏人的理念与要求。《北京之春》杂志和海外一些网站都全文刊登了这份备忘录和达赖喇嘛“3.10”讲话。希望广大关心西藏问题的朋友、特别是汉人朋友都能读一读。
《备忘录》明确讲到:藏人的愿望是,“在不违背《中华人民共和国宪法》宗旨的情况下,得到名符其实的民族自治地位。”藏人“明确做出了不寻求独立或分裂的承诺,并设法通过名符其实的民族自治来解决西藏问题”。我这里要补充的是,其实中共当局早就知道,而且也承认达赖喇嘛只要求自治不要求独立,否则他们就不会和达赖喇嘛方面进行八次会谈了。因为邓小平讲过,除了独立,什么都可以谈。这也就是说,如果达赖喇嘛方面坚持独立,中共就不会和他谈。既然已经谈了八次之多,而且多次触及到实质问题,可见双方的分歧不在于要独立还是要自治,而在如何自治,在于要真自治还是要假自治。
要认识今日西藏问题,我们首先要问的是:今日西藏是真正的由藏人自治的吗?答案无疑是否定的。今日西藏并非真正的由藏人自治,正如同我们的“中华人民共和国”既不真正是“人民”的也不真正是“共和”的。所以,我们的当务之急就应当是促进藏人自治的真正落实。即便有人怀疑或认定达赖喇嘛有独立的意图,那毕竟只是你猜测的一种意图;而西藏的假自治则是半个世纪以来的严峻事实,因此你也该把反对假自治、支持真自治放在首位。如果你对假自治的严峻事实不闻不问,不支持真自治的合理主张,却在那里高呼反独立、反分裂,客观上不就是在维护假自治、不就是在支持中共一党专制吗?
中共当局多少也意识到,直接指控藏人搞独立不大站得住脚,因此它又添上一句,说达赖喇嘛搞“变相独立”。然而细读《备忘录》全文我们可以发现。现在藏人提出的要求,原则上并不比历史上藏人所拥有的更多,比如说,并不比清代藏人所拥有的更多──实际上还更少一些,更不必说明代和民国了。因此,除非中共说历史上的西藏就是实质独立的,否则它就没有理由把今天藏人的类似要求说成是变相独立。此其一。
第二,现在藏人提出的要求,原则上也没有超出中共在香港、澳门实行的一国两制,更没有超出中共许诺台湾的一国两制。为什么同样的情况,放在西藏就算变相独立,放在香港、澳门就不算独立算统一呢?1992年,台湾清华大学校长沈君山会见江泽民,谈到一国两制问题。沈君山说:“西藏倒是应该行一国两制。”江泽民回答道:“说法是对的,不过现在路已经走过来,不能再回过头来在西藏搞一国两制了。”可见,中共领导人其实很清楚,西藏本来是应该实行一国两制式的高度自治;可见,中共领导人很清楚,现在藏人提出的要求,根本不是什么独立或变相独立的问题。只因为中共已经在西藏建立起一党专制,如果让藏人自治,中共对西藏的一党专制就保不住了。这才是中共拒绝达赖喇嘛关于西藏实行真正自治的最根本的原因。
这里不妨讲讲所谓大西藏问题。中共指控达赖喇嘛搞大西藏是要把中国四分之一的国土分裂出去。这种指控毫无道理。因为不管大西藏、小西藏,藏人说的都是自治,和分裂不沾边。再说,关于大西藏的设想,中共领导人自己就讲过。例如陈毅副总理在1956年筹建西藏自治区时,就指着地图说,如果拉萨在未来能够成为所有藏区的自治中心,有利于汉藏之间的友谊和西藏的发展。另外我们也要看到,《备忘录》里写的是:“西藏民族在中华人民共和国范围内享受自治权利时,如果能够统一普及到整个西藏民族地区,将有助于实现具实质意义的民族区域自治。”这里用的是“如果”,意思是可以讨论可以商议的。
达赖喇嘛在“3.10”讲话里讲得好:既然中共当局反对藏人的要求,就应该提出一个认为合理的让藏人思考,但是没有。为什么中共当局不肯提出一个他们认为合理的方案呢?因为他们提不出。中共当局反复宣称现在的西藏就已经是实行了真正的高度自治。中共当局不肯放弃他们在西藏的一党专制。这才是他们拒绝达赖喇嘛中间道路的关键所在。
达赖喇嘛一再表示,他们不是要求独立,而是要求真正的自治。不过有些汉人朋友对这种说法感到怀疑。一位汉人朋友说,他曾经访问过印度的流亡藏人社区达兰萨拉,发现那里的藏人绝大多数都是主张独立的。所以他也怀疑,达赖喇嘛的真正自治实际上只不过是为下一步实现独立的跳板。这位朋友忧心忡忡地问:既然藏人的独立愿望是这么强,眼下只是迫于中共的打压才不得不改口说自治,那么,等到中国实现民主宪政了,藏人提出要独立,我们该怎么办呢?武力镇压藏独固然不可取,听任西藏独立也不可取。那怎么办才好呢?
应该说,这位朋友提出的问题很重要,很值得我们认真探讨。不错,我知道确实有很多藏人是主张独立的,其中,藏青会就是代表。但正如藏青会副主席顿珠多杰所说,她之所以不同意达赖喇嘛的中间道路政策,是因为她认为既然与北京的八轮谈判都没有结果,所以就应该尝试其它方法。由此可见,藏人的独立愿望在很大程度上是被中共逼出来的,是在达赖喇嘛的中间道路一再被拒绝后的一种反应。
其次,正象达赖喇嘛的中文秘书才嘉指出的那样,在藏语里面“独立”和“自治”之间的区别很模糊,很多年轻人高喊“独立”,但其实并不清楚其真正含义。才嘉的这种说法和我的观察是吻合的。我和不少藏人交谈也发现,他们主张的独立,其内容实际上和自治没有多大差别。他们并不象许多台湾人那样强烈地要求获得国际空间,赢得国际承认,他们最关心的是他们能摆脱别人的控制与干涉,按照他们自己的生活方式去生活。至于说是不是一定要采取现代独立国家的形式,那对他们来说并不那么重要。
我们知道,关于历史上西藏与中国的关系,不同的历史学家提供了不同的版本,看上去莫衷一是。一般历史学家都承认,历史上西藏与中国的关系是很特殊的,很难用现代国家主权概念去界定。但是有一点总是明确的,那就是在历史上,西藏至少是高度自治的。就连1950年解放军兵临城下,和藏人签订带有城下之盟性质的《17条协议》时,也许诺藏人自治。可见当时中共也知道,让藏人自治是使西藏留在中国的必要前提。正是在中共当局粗暴地破坏藏人自治的情况下,西藏独立的呼声才越来越高。
俗话说得好:要得公道,打个颠倒。现在很多汉人,一谈起西藏问题,总是说西藏对中国有多么重要,在资源上在战略上有多大价值多大意义,只谈中国需要西藏,至于藏人本身的自由、福祉和意愿则根本不在考虑之内。你若是藏人,听了这种话会作何感想呢?如果我们汉人对藏人受的压迫视若无睹,对达赖喇嘛的中间道路不闻不问,而只是在那里高喊反分裂,甚至还附和中共当局对藏人的打压,那无异于把藏人推向独立一边。
由此引出的结论是,如果我们汉人真诚地希望西藏留在中国,那么在眼下,我们就应该积极地支持达赖喇嘛的中间道路,积极地支持藏人要求真正自治的正义抗争。即使我们一时间未能取胜,至少我们和藏人的相互理解、相互同情和相互信任将大大增加,从而也就为日后妥善解决西藏问题打下了坚实的基础。
□ 民主论坛 |
|
购买$100以上免美国投递邮费! (花旗参, 深海鱼油, 维生素, 卵磷脂, 脑白金, 钙片, 精华素 ...) |
|

|